zondag 13 juni 2010

Hoe rond is de bal?


De bal mag dan rond zijn, soms is hij ronder dan anders.
Ook voor aanvang van het huidige WK klaagden spelers en (vooral) keepers over de nieuwe bal waarmee het toernooi gespeeld zou worden. Dat begint inmiddels een vast ritueel te worden dat zich elke vier jaar herhaalt.
Het lijkt erop dat de FIFA en de ballenfabrikant (in dit geval Adidas, meen ik - wellicht was dat eerder ook het geval) hun best doen om voor elk wereldkampioenschap een nieuwe bal te produceren waarvan de eigenschappen genoeg afwijken om een verschil te maken voor de speler die ermee schiet of passt. De enige zinnige reden daarvoor lijkt te zijn het produceren van meer doelpunten, in de veronderstelling dat dat de wedstrijden aantrekkelijker zal maken.
Veel heeft dat tot dusver niet opgeleverd. Uitslagen als 5-3 of 8-4 zijn nog altijd zeldzaam op het WK. Het is bovendien maar de vraag of een wedstrijd waarin weinig gescoord wordt minder opwindend is dan een wedstrijd met veel doelpunten. Mij lijkt dat een typisch Amerikaans idee - Amerikanen hebben een nogal korte aandachtsspanne met een grote behoefte aan prikkels willen ze hun concentratie kunnen behouden.
Als het de bedoeling is de Amerikanen te interesseren in een vorm van voetbal die daadwerkelijk met de voeten wordt gespeeld, slaat dat nergens op. Dat voetbal tegenwoordig populairder is dan ooit in de VS, heeft meer te maken met de groeiende Spaanssprekende bevolking en met het feit dat het inmiddels een van de belangrijkste kindersporten is, dan met misplaatste pogingen van de FIFA-bonzen om het aantal doelpunten tijdens WK-wedstrijden te beïnvloeden door de eigenschappen van de bal te manipuleren.
Dit jaar lijk het erop dat ze hun doel verder voorbij zijn geschoten dan ooit omdat zich laat aanzien dat de nieuwe bal de aanvallers meer frustreert dan de doelmannen. Schoten van afstand die daadwerkelijk binnen het doelkader eindigen, lijken opmerkelijk zeldzaam te zijn. Ook passes over lange afstand komen zo te zien gemiddeld minder vaak aan dan je zou verwachten van spelers van het kaliber dat op het WK actief is.
Al dat technologische gedoe met de bal maakt bovendien een merkwaardige indruk als je bedenkt dat Blatter en zijn vazallen zich met hand en tand verzetten tegen elke andere technologische vernieuwing in voetbal - van elektronische hulpmiddelen om de arbiters te assisteren willen de Blattertjes nog altijd niets weten. Het bewijst eens te meer dat de bondsbonzen van het internationale voetbal alleen geïnteresseerd zijn in de dollars die aan het einde van het toernooi in de FIFA-koffers belanden...

Geen opmerkingen:

Een reactie posten